人人都有 Dr.AI,醫療品牌還需要經營內容嗎?
圖片來源:CANVA
圖片來源:CANVA

三人恆好資深專案經理 劉珮芬

最近和幾位很久沒見面的醫藥圈朋友聚會,大家都笑說,AI已經取代他們的問診工作了,不少民眾在看診、或是購藥諮詢前,早就給他們的「Dr.AI」好好把過脈,把全身上下的毛病都給「診治」出來了,就連藥品的成分、藥效通通知道,似乎人人都是醫師、人人都是藥師,健康資訊變得前所未有地容易取得,也前所未有地難以判斷。

近期《The Times》報導指出,英國國民健保署(NHS England) 就公開示警,TikTok 上大量與 ADHD、自閉症、避孕藥等相關的健康內容,正在影響民眾對自身健康與治療選擇的判斷;美國 KFF (Kaiser Family Foundation)也曾調查指出,多數民眾仍不確定 AI 對取得正確健康資訊究竟是幫助或傷害。

AI 讓內容變多了,但沒有讓民眾更安心,對醫療品牌來說,麻煩也從這裡開始。

過去,品牌經營內容,常見目標是曝光、流量與互動率,現在,一篇衛教文章、一支短影音腳本、一份保健成分懶人包,都可以被快速生成,醫療品牌要思考的,不只是如何產出更多內容,而是這些內容是否經得起專業檢視,也能讓民眾理解。

圖片來源:CANVA
圖片來源:CANVA

醫療品牌不能只追求曝光,更要建立可信內容

我認為,這正是 AI 時代醫療品牌最需要的能力「資訊判讀力」,過去醫療產業的溝通,常覺得把資料整理得好看就夠了,不過診所、生技品牌、保健食品、藥師 IP 或醫療科技服務,這些相關內容背後都牽涉專業邊界、法規風險、民眾理解與品牌信任,說得太保守,內容沒有記憶點;說得太滿,又可能讓品牌承擔不必要的風險。

那什麼才叫做「有效的醫療內容」,這不能只是白話文,我過去的文章就一直強調,我們要一則新聞、一項研究、一個熱門成分、一個民眾常見疑問,轉化成品牌可以說、民眾聽得懂、專業端也站得住腳的溝通內容,這也是我們三人恆好在醫療傳播專案中,越來越重視的工作。

從保健成分、新療法到 AI 問診,品牌該如何溝通

例如,社群開始討論某個保健成分時,品牌不必急著做功效懶人包,更好的切角,可能是回到「誰適合?誰不需要急著買?哪些資訊容易被誤解?」透過判讀,讓品牌不只是跟上話題,而是提出有價值的觀點。

新療法或新技術受到關注時,品牌也不需要立刻把它包裝成服務亮點,更重要的是說清楚它能解決什麼問題、限制在哪裡、適合什麼族群,市場理解得越清楚,後續的信任才有基礎。

民眾開始用 AI 詢問健康問題,我覺得也讓醫師與藥師品牌有了新的溝通位置,AI 可以協助整理資訊,但不能取代專業判斷,尤其病史、用藥、檢查數據與個人風險,仍需要專業人員協助判讀,要記住,這類內容不一定是最刺激的流量題,卻更能累積品牌的專業辨識度。

圖片來源:CANVA
圖片來源:CANVA

醫療內容策略需要從單篇貼文升級成溝通系統

依照我過去的經驗認為,對醫療品牌來說,未來的內容策略,應該從單篇貼文、單次曝光,升級為一套完整的溝通系統,這套系統需要包含 SEO 架構、社群選題、專家觀點、媒體議題、法規意識與內容審核流程,讓品牌面對熱門議題時,能快速回應,也能穩住專業。

AI 可以加速執行,但不能替品牌決定立場、AI 可以整理資料,但不能判斷什麼內容適合品牌說、AI 可以提高產能,但不能自動建立信任。

資訊越來越多,內容越來越快,醫療品牌不能只追求被看見,更需要成為民眾判斷健康資訊時,願意回頭參考的可信來源,這也是三人恆好在醫療傳播服務中持續關注的方向,我們不只是協助品牌產出內容,而是協助品牌建立一套被消費者信任的溝通策略。

AI 讓內容變得更容易,卻也讓沒有觀點、沒有判讀、沒有專業邊界的內容更快被淘汰,醫療品牌下一階段的競爭力,不會只來自內容產量,而是能不能在資訊混亂的市場裡,持續說出清楚、負責任,並且符合品牌角色的內容。

延伸閱讀:

螢幕越多,人越孤單!AI 時代下,企業最該設計的是人與人的連結

拒絕漂綠!三人恆好揭秘 AI 時代下 ESG 績效傳播法則

分享至社群
閱讀更多
Read More